Jan Macháček: Politické strany by v šetření měly jít příkladem

Občanští demokraté vydali v loňském roce na volby více než půl miliardy korun a skončili ve ztrátě 222 miliónů korun. Celkově ODS dluží bankám a dalším věřitelům skoro 80 miliónů korun.

Sociální demokraté do svých kampaní investovali 270 miliónů korun, ale v pokladně jim chybělo 67 miliónů korun. Příjmy ČSSD sice převyšují výdaje, ale strana dluží 300 miliónů korun akciové společnosti Cíl. Ztráty a dluhy mají i lidovci a Věci veřejné, v plusu jsou komunisté a TOP 09.

Za prvé je k tomu třeba říci, že gigantické schodky a dluhy opravdu „sluší“ především ODS. Tato strana totiž spolu s TOP 09 před volbami lákala voliče na nezadluženou budoucnost a varovala nás před tím, že sociální demokracie chce zadlužit naše děti. Neslušel by takovéhle straně vyrovnaný nebo dokonce přebytkový rozpočet? Nedostávají obě partaje od daňových poplatníků peněz až dost, aby nám na svém vlastním dvorku mohly předvést, co že to jsou vyrovnané finance a nezadlužená budoucnost?

V případě sociální demokracie je pro změnu nepochopitelné či dokonce skandální, jak může tato strana bezostyšně a s vážnou tváří tvrdit, že utratila za kampaně jen polovinu toho, kolik utratila ODS. Všichni si přece pamatujeme, že množství billboardů, polepených ploch a mítinků bylo srovnatelné. Je ODS opravdu tak nehospodárná oproti sociální demokracii?

Ale zpátky k dluhům a schodkům. Nejlépe by bylo nařídit zákonem politickým stranám vyrovnané hospodaření: peněz mají přece z našich daní k dispozici dost. Politické strany dotované daňovými poplatníky nejsou žádné podnikatelské subjekty a není důvod, aby sekaly dluhy.

Vůbec nejdůležitější je regulovat zákonem to, na co politické strany během kampaní dávají peníze. Většina peněz jde na nesmyslné billboardy a celé obrovské reklamní plochy. Vzhledem k tomu, že všechny partaje dělají totéž, je to obyčejný kanibalismus. Když se strany nejsou schopny dohodnout, že tyto nesmyslné „závody ve zbrojení“ zruší, pak by bylo dobré, kdyby na to existoval zákon.

V takové Belgii smějí mít politické strany jenom malé plakátky a stačí to. Volič se stejně z nejapných a agresivních hesel na billboardech nic nedozví. Nejen inteligentní voliči, ale žádní voliči. Troufám si tvrdit, ale nemám na to důkaz, že existuje i úměra mezi množstvím a velikostí billboardů a špinavostí kampaně, která si klade za cíl jediné: vybudit vysoký stupeň polarizace společnosti a co nejvyšší stupeň vzájemné nenávisti.

Pak jsou další možnosti regulace: státem přidělení účetní, například. Že je to neliberální? Ale kdeže. Jakýpak liberalismus, když jde o peníze daňových poplatníků.

A myslíte, že se politické strany budou mým doporučením řídit? Asi těžko. Ale možná jim přeci jen časem dojde, že kázat o hospodárnosti a sekat na vlastním dvorku dluhy a vyhazovat těžce vydělané peníze daňových poplatníků za tuposti, marnosti a hlouposti, důvěru voličů nepřiláká.