Ekonom: Olympiády bývají prodělečné. Jejich rozpočty jsou podhodnocené i proto, že jde o politiku

V pátek začínají 25. zimní olympijské hry v Miláně a Cortině d'Ampezzo. Podle vašich poznatků se z historického pohledu téměř nikdy olympiáda ekonomicky nevyplácí. Může na tom ta nadcházející něco změnit?

Velmi pravděpodobně ne, všechny olympiády byly prodělečné. Ale je důležité si říct, co myslíme tím pojmem výdělečné a prodělečné. Ziskovost není úplně jednoznačně definovaný pojem a je dobré se podívat, kdo na olympiádě vydělává, kdo prodělává.

Čtěte také

Radiožurnál Sport chystá supersportovní rok 2026, už v únoru vypuknou zimní olympijské hry

Když mluvíme o tom, jestli olympiády ziskové jsou, nebo ne, většinou se díváme, jak dopadají na veřejné rozpočty. Když říkáme, že olympiády na sebe nevydělaly, tak tím myslíme, že z hlediska veřejných rozpočtů na sebe nevydělaly, ale jsou skupiny, které na nich vydělávají.

Kdo mívá z olympijských her profit?

Určitě Mezinárodní olympijský výbor, ten má zisk, protože si drží práva za vysílání a tam jsou největší příjmy. Pak na tom samozřejmě – když se podíváme na místní úroveň a organizátory – vydělávají ti, co jsou zapojeni do provozování a budování infrastruktury, takže stavitelské firmy, pohostinství a další.

Podhodnocené rozpočty

Podle analýzy investiční platformy Portu olympijské hry pravidelně překračují plánované náklady, a to výrazněji než například stavba jaderných elektráren. V reálných cenách se v průměru prodraží ve srovnání s plánovanými náklady o 159 procent. Proč?

Jeden důvod je, že je obtížné náklady odhadnout a spočítat, co do nich zahrnout a co ne. Při pořádání olympiády vzniká infrastruktura, která může být specifická pro tu olympiádu, to znamená něco, co je vybudované jenom pro ni. Ale když je to něco, co by vzniklo i bez olympiády, tak by se to tam nemělo počítat, protože to je běžná infrastruktura. Takže je tam problém v tom, co do toho započítat, ale to samozřejmě nevysvětluje těch 160 procent.

Čtěte také

Nedodělané zázemí hráči zvládnou, ale špatný led bude velké zlo, říká Procházka o olympijské hale

Předpokládaný rozpočet těchto her je zhruba 5.2 miliardy eur, z toho 1.7 na organizaci her a 3.5 miliardy eur na sportoviště a infrastrukturu. Je tento rozpočet reálný?

Řekl bych, že není. Zpátky k té otázce, proč jsou ty rozpočty podhodnocené: je to také proto, že olympiáda je politická věc. Studie jsou často zadávány i těmi, kteří podporují pořádání olympiády. Možná, že se to tím, že čísla nejsou tak jednoznačná – často jsou prostě spočítána tak, aby to nevypadalo tak hrozně a pak, když už se to pořádá –, holt přestřelí. Ale už je pozdě s tím něco dělat, protože máme po olympiádě.

‚Lepší olympiáda‘

Četl jsem, že u nadcházející zimní olympiády v Miláně se podle zmíněné analýzy očekává překročení plánovaných nákladů o 78 procent. Jak to vidíte vy?

Myslím si, že by obecně neměla nastávající olympiáda dopadnout tak tragicky, čili spíš by měla být z ekonomického hlediska lepší olympiádou. Důvodem je, že lze využít existující infrastrukturu, že v Itálii je nějaká zkušenost s pořádáním her. Myslí se na to, aby na tom olympiáda ekonomicky nebyla tak špatně, takže to spíš směřuje sice ke ztrátové, ale ne tak ztrátové olympiádě.

Čtěte také

Na olympiádu jsem chtěla jako atletka, ale dostala jsem se tam jako novinářka, říká Žaneta Peřinová

Je zajímavé, že letos to budou nejrozptýlenější hry v historii. Italští organizátoři chtěli co nejvíce využít, jak jste řekl, už existující sportovní infrastrukturu. Proto se budou konat na sedmi různých místech, na více než 22 tisících kilometrech čtverečních. Jak tohle to ovlivní jejich ekonomiku?

Pozitivní věc je, že ušetříte, jak říkáme, CAPEXy (kapitálové výdaje, pozn. red.), takže ušetříte za zabudování infrastruktury. Ale to, že jsou hry rozptýlenější, přináší náklady na to, že se musíte pohybovat na větším území. Vyžaduje to často dodatečnou infrastrukturu, abyste mohli přejíždět. Takže je tam nějaký balanc, něco ušetříte, něco vám navýší náklady. Věřím, že to spočítali tak, aby to bylo...

Jak se dají při olympijských hrách využít dosavadní sportoviště? Jak velké dodatečné investice si obvykle může vyžádat úprava sportovišť pro další využívání po skončení olympijských her? A díky čemu byly ziskové jako jedny z mála olympijské hry v Los Angeles v roce 1984? Poslechněte si celých Dvacet minut Radiožurnálu.