Cyril Svoboda, ministr

Katedrála svatého Víta na Pražském hradě patří státu. Potvrdil to Nejvyšší soud. Odmítl tak dovolání katolické církve, po téměř sedmnácti letech sporů tak církev vyčerpala všechny možnosti, které jí české právo nabízelo ke znovuzískání katedrály. Boj o chrám však pro ni nekončí a chce bojovat dál. Náš dnešní host už před dvěma lety přišel s nápadem, aby stát a církev spravovaly katedrálu společně. Je tento nápad pořád ještě aktuální? Budeme se ptát. Hostem Dvaceti minut Radiožurnálu je ministr pro místní rozvoj, právník Cyril Svoboda z KDUČSL, dobrý den, pane ministře.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Dobré odpoledne.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Církev chce podat ústavní stížnost. Podle ní byl proces nespravedlivý. Souhlasíte s církví?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Má na to svaté právo.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
To každopádně.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Nepochybně nejenom proto, že je církev, tak na to má svaté právo. Může tu žalobu podat. Víte, Karel IV. když postavil katedrálu, tak ji věnoval svatému Vítu, svatému Vojtěchu, svatému Václavu, to znamená, světcům, těm, kteří už dávno v tu dobu nežili. A tím jasně řekl, že na ni nemá nárok ani stát, ani nikdo jiný, a proto katedrála patří sama sobě a bylo by dobré, kdyby ji spravovala její kapitula nebo, jak jsem řekl, kdyby se našla dohoda na její správu. Nicméně komunisti to sebrali pěstním právem, o tom já jsem hluboce přesvědčen.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
V roce 54. Ale řekněte teď, na čí straně v tom sporu jste? Na straně státu, anebo jako křesťan na straně církve?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Já jsem na straně spravedlnosti. Samozřejmě spravedlnost podle mého názoru říká, že by ji měla spravovat nadále kapitula, to znamená, ti biskupové a kanovníci, kteří jsou v katedrále, by ji měli spravovat, protože takhle to chtěl Karel IV. Ale vím, jaká je realita. No, a já tedy samozřejmě nečetl jsem odůvodnění rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, nicméně samozřejmě dohoda by byla dobrá na toto téma, protože ono to moc bodů nikomu nepřidává.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Nicméně má cenu dál podávat stížnosti, odvolávat se až do Štrasburku, nepovede to přece jenom k dalšímu zdržování? Není tedy čas, aby se začala hledat nějaká jiná cesta?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Tak, jak vidíte, nic dramatického se neděje, protože spor běží dlouho a návštěvníci mohou navštěvovat katedrálu, bohoslužby tam probíhají, takže jako v tom pohledu se nic neděje, to není žádné drama, pokud jde o užívání katedrály. Jde o spor o právo nepochybně a já si myslím, že každý má právo se ve svém sporu domáhat práva, to myslím, že je správné. Ústavní soud, budeli podána ústavní stížnost, tak ať rozhodne, já nevím, jestli v tomto ohledu pomůže soud ve Štrasburku, protože přeci jenom soud ve Štrasburku má trochu jiné kompetence než řešit tento typ sporu, ale to nechám samozřejmě na advokátech, kteří zastupují Kapitul.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Takže vy byste nedoporučoval obracet se jako právník až do Štrasburku?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
To je otázka, co to je až do Štrasburku, já myslím, že, já nejsem ten nižší advokát, já se dokážu představit, že možná bude podána napřed ústavní stížnost, protože obrátit se na jakoukoliv soudní instanci mimo území České republiky, ať už je to soudní dvůr v Lucembursku nebo soud ve Štrasburku, je podmíněn tím, že napřed musí být vyčerpány všechny domácí možné soudní instance. Včetně Ústavního soudu.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Tak, vy už jste se v únoru 2007 vyslovil pro to, aby katedrálu spravoval stát a církev společně. Teď říkáte, že ta myšlenka pořád ještě podle vás je živá, jestli správně chápu vaše slova.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Mně se zdá, že kdyby vzniklo něco jako nadace, to znamená, že by opět jakoby katedrála patřila sama sobě, že je možné najít cestu ke společné správě. Velmi zdůrazňuju, že to neznamená, že jsem nadšen tím, že soud rozhodl, že patří státu. Jo, podle mě to nikdy ani Karel VI. nikdy nechtěl. Ale vytvoření něčeho jako nadace, která by měla jako svůj majetek právě katedrálu a že by tam došlo ke společné správě něco jako by určitě možné bylo, a to je otázka možné dohody. Já rozumím tomu a vůbec mi to nevadí, že ti, co si stěžují, v tomto případě Kapitula, že využijí všechny prostředky, protože to je v právním státě legitimní využít všechny prostředky. Otázka je, k jakému výsledku to povede. To uvidíme, ale to by mě neurazilo, kdyby ještě byla podána ústavní stížnost, protože každý na to má právo.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A až tedy po té ústavní stížnosti by potom bylo možné jaksi uvažovat o něčem takovém, co vy navrhujete právě o té společné správě.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Ano, to si myslím, že když se vyčerpají ty prostředky, tak se jasně ukáže, kde právo je a já si pořád myslím, že bychom měli ctít vůli zakladatele a Karel IV.je dokonce náš největší Čech, jak jsme řekli a možná, že kdybychom měli odvahu dojít k tomuto velkorysému řešení, totiž že by neřekl stát, katedrála patří mně, ale ani církev by neřekla, nám patří katedrála a kdyby to byla právnická osoba sama o sobě, formou nadace, tak si dokážu představit, že by mohla žít sama o sobě a že by se mohla společně spravovat, tomuto nic nebrání.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A kdo by to musel navrhnout, nebo kdo by to musel schválit? Bylo by to zkrátka jenom na tom, jakým způsobem by se dohodla církev se státem, nic jiného? Jenom dohoda prostě dvou představitelů?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Nepochybně by musela být dohoda mezi církví, katolickou církví a veřejnou mocí, tedy státem, ale já k tomu nenabádám. Já jsem to řekl jako jedno možné řešení a opakuji znovu, mě neuráží jako člověka a jako občana, když někdo si využije všechny prostředky soudní ochrany. Na to má svaté právo a v právním státě je to naprosto v pořádku, neuráží mě to a nevadí mi to vůbec.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A neuráží vás ani to, že by katedrála svatého Víta patřila státu.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Já si pořád myslím, že zakladatel ji nikdy státu nesvěřil. Proto to beru jako rozhodnutí soudu, které budu respektovat, ale také věřím, že nikdy nebude omezeno užívání katedrály, pokud jde o bohoslužebné účely, což také ani nehrozí a nikdo s tím nevyhrožuje, takže bude dobré, aby katedrála byla symbolem, samozřejmě naší státnosti, jsou tam pohřbeni čeští králové, ale také aby to byl svatostánek, byl tam svatostánek, aby to sloužilo samozřejmě bohoslužebným církevním účelům, to je určitě možné a myslím, že toto není ohroženo.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Mohl by vlastnictví katedrály vyřešit zákon o vyrovnání státu s církvemi?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Tak, mohl a nemusel, protože ještě není ten zákon schválen, ale samozřejmě, že ten zákon kdyby byl schválen tak, jak je navržen, tak v sobě katedrálu taky má.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Takže by mohl.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Mohl. Však jsem to před chvílí řekl, že mohl.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A kdy by se vůbec tento zákon o vyrovnání státu s církvemi mohl znovu projednávat, pane ministře, myslíte si, že to bude ještě do voleb, že ještě tato sněmovna tento zákon schválí?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
No, když jsme ustanovili komisi pro vyřešení této otázky, tak jsem ve sněmovně říkal, že ta komise musí sedět hodně dlouho a byli tací, kteří říkali ne, do září loňského roku bude všechno vyřešeno. A jak vidíte, komise stále sedí. Já mohu mluvit jako reprezentant KDUČSL, pro nás je to otázka snadná, my jsme schopni tento návrh podpořit, protože ten poprvé návrh, který se opírá o dohodu všech registrovaných církví na území České republiky a náboženských společností, abychom tam taky dali Židovskou obec, takže to je velkorysé gesto této dohody a jak víte, vždycky tyto dohody zkrachovaly potom na nevůli jiných politických stran, takže to je potřeba se ptát vážně především sociální demokracie, ale možná i některých poslanců ODS, zda jsou připraveni skutečně vážně tento návrh podpořit, nebo zda to je zase jenom taková ta líbivá, nechci říct hra, ale politika vůči církvím, my to myslíme dobře, když snížíte nějakou cenu, když tady vyhovíte.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
To právě navrhují sociální demokraté. Ti se v únoru nechali slyšet, že by vyrovnání státu s církvemi podpořili, ale že by muselo být skromnější než ten původní návrh, ve kterém se mluvilo o částce osmdesát tři miliardy korun. Dovedete si tedy vy představit, že by to vyrovnání bylo jiné, než se popisovalo v tom původním návrhu, že by bylo skromnější?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Já jsem moc rád, že jste položila tu otázku přesně tak, jak byla položená, že by to mělo být skromnější. Protože co to je skromnější? Skromnější je o milion méně nebo o pět milionů méně nebo o sto milionů méně, nebo o kolik, co to je skromnější? To znamená, že když mi partner právě, ano.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
O kolik miliard vy si myslíte, že byste byl ochotný jít dolů?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Já jsem mluvil o milionech nebo o miliardách, to je jedno. Jde totiž o to, ten, kdo to seriozně myslí vážně tu dohodu, tak řekne, já jsem připraven podpořit tento projekt, pokud ta náhrada bude v této výši. A tu výši řekne. A potom se povede debata, jestli ta výše je přijatelná nebo ne. Jak použít dýmovnice, a říkáte, to by mělo být o něco méně, tak ...

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Já se ptám vás, jestli vy si dovedete představit, že by ten návrh byl skromnější, že by se tam pár miliard jaksi odečetlo.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
To si představit dovedu, ale z mého pohledu je absolutní podmínkou, že to musí být projednáno a odsouhlaseno církvemi. Protože nechci se dožít toho, aby církve měly pocit, že to byl jakoby zase diktát veřejné moci, že oni navrhli nějaký projekt, který se jim zdál spravedlivý a hle, poslankyně a poslanci a senátorky a senátoři hlasovali jinak a ten projekt úplně učinili nějaký jiný. Takže podmínka pro mě je, že s tím musí souhlasit církve.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Jste optimista, anebo spíš pesimista, tedy když znovu položím tu otázku, schválí ještě tato sněmovna, která vydrží možná do voleb, v roce 2010, tak schválí tento návrh? Bude vyrovnán stát s církvemi?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Já ho, považoval bych to za mimořádný úspěch, protože od roku 1990, kdy se touto otázkou zabýváme, je to mnohokrát to bylo na stole v různých podobách a zatím se to nikdy nepovedlo. A znova říkám.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A vsadil byste na to nějaké peníze, že se to povede ještě této sněmovně?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Já jsem moc rád, že radši nesázím vůbec.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A takže byste si ani na tohle nevsadil ani náhodou, takže spíš se přikláníte k tomu, že ...

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Já z naší strany, teď mluvím za svoji politickou stranu, my uděláme všechno pro to, aby to tak bylo.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Ale cítíte, že to, že se to asi nepovede.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Ale mám obavu, obavu, že u našich partnerů ta vůle není upřímná.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Takže tato sněmovna to zřejmě také nesplní.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
No, mám v tomto ohledu velké obavy.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Tak, to říká ministr pro místní rozvoj, lidovec Cyril Svoboda. Jeho ministerstvo představilo plán na řešení problémů s monitorovacím systémem, přes který Brusel kontroluje, jak se nakládá s penězi z Evropské unie. Kolik nás tento systém bude stát, tak na to se budeme ptát právě teď. Jiří Čunek, váš předchůdce na ministerstvu, chtěl dát na monitorovací systém peněz z Evropské unie jednu a půl miliardu korun. Vy prý utratíte o stovky milionů méně, tak jak to uděláte, pane ministře?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
No, protože já jsem se rozhodl pro jiné řešení, než navrhoval Jiří Čunek, tak proto to bude stát jiné peníze. Já jsem došel k závěrům, že napřed je potřeba absolutně stabilizovat vztahy mezi těmi, kteří dnes poskytují onen servis toho monitorovacího systému a teprve poté se můžeme rozhodnout, do jaké míry a co budeme soutěžit jako nové řešení. Ale opět konstatuji něco, co budu opakovat stále znovu a znovu, čerpání peněz z Evropské unie není ohroženo, nebylo ohroženo a taky ohroženo nebude.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Nicméně třeba sněmovní výbor pro kontrolu upozornil na problémy s monitorovacím systémem, vloni v listopadu vydal prohlášení, že ministerstvo pro místní rozvoj svojí nečinností ohrožuje čerpání evropských peněz, tedy podle vás ani euro, ani koruna z Unie nebyla ohrožena, o nic jsme nepřišli?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Nepřišli jsme o žádné peníze a kontrolní výbor zasedal kdy? Předevčírem? Včera? A byl jsem tam a usnesení bylo naprosto pozitivní a slyšeli jsme toliko podporu našeho rozhodnutí a našeho řešení, že jsem potěšen, bylo to napříč politickým spektrem a já jsem taky řekl, že v době týdnů, jestli to bude do tří týdnů, do čtyř týdnů předvedeme veřejnosti úplné definitivní řešení.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A Jiří Čunek podle vás tedy udělal pochybení v tom monitorovacím systému, pane ministře?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Ne. V monitorovacím systému pochybení neudělal, protože znova říkám, ten systém běžel. Chyby nastaly předtím, než se Jiří Čunek stal ministrem. Podle mě jen pouze se nepodařilo Jiřímu Čunkovi dotáhnout to řešení a já jsem rád, že jsem nastoupil a nám se, já jsem přesvědčen, podaří skutečně v řádu týdnů to řešení mít.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A jemu se to nepodařilo proč?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
To já, tam asi bylo, já nevím, komplikované.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Ona je to docela důležitá věc, to asi se nebudeme o tom hádat, ale.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Možná tam byla komplikovaná jednání. Já jsem u toho nebyl a to je taky důvod, proč jsem vyměnil ty, kteří to vyjednávali a kteří v tom byli angažováni. Jak víte, nastoupil jsem na ministerstvo a za dvacet minut jsme udělali personální obměnu a ta se týkala právě tohoto útvaru nebo zejména tohoto útvaru a tím, že nastoupili noví lidé, tak se ukázalo, že to najednou velmi rychle jde.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
No, a ti úředníci ale pořád ještě někteří na tom ministerstvu jsou.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Protože existuje zákon, který se jmenuje zákoník práce a ten chrání v pracovním poměru pracovníky, jak vidíte, v tomto ohledu tito lidé zůstávají na ministerstvu, jsou samozřejmě bez funkcí a jsou pověření naprosto jinými úkoly, to je zřetelné, takže já můžu garantovat občanům České republiky, že ti, kteří podle mě měli dojednat řešení a nedojednali jej, nejsou u tohoto systému.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A byla ta pochybení nějakého třeba trestně právního charakteru, nějaké podvody, nic takového jste nezjistil?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
To ne, já tam neviděl žádné podvody a nic trestně právního jsem tam neviděl. Já si myslím, že zkrátka se to nepodařilo, to je všechno, ale že bych tam viděl nějakou trestně právní činnost nebo tak, to ne.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Nic na trestní oznámení tam nebylo. Tak, to říká ministr pro místní rozvoj Cyril Svoboda ve Dvaceti minutách Radiožurnálu. Teď pozor, problémy, které mohou postihnout každého z nás. Až čtyřicet tisíc domácností může mít příští rok problém platit za byt. Jak na to ministerstvo přišlo a co s tím Cyril Svoboda udělá, hned se to dozvíme. Tak, pane ministře, které domácnosti a kde by ty problémy hlavně mohly nastat?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
V České republice je zhruba devět set tisíc bytů s regulovaným nájemným a ne, pardon, devět set tisíc bytů a sedm set tisíc bytů s regulovaným nájemným. Omlouvám se posluchačům. A to znamená, že se to týká velkého množství lidí a je iluze si myslet, že pouze deregulace vede k řešení, protože my musíme dát i vlastníkům nemovitosti šanci, že když se dojde k deregulaci, tak musí být alternativní řešení. Musí být možné někam člověka, který nemůže platit, vystěhovat například do nějakého menšího bytu nebo něco podobného, nebo musí existovat systém nějaké dávky, které pomůže řešit tento problém.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A to znamená, to zpomalení deregulace, se kterým chcete přijít, by právě mělo zabránit tomu, aby nebylo těch čtyřicet tisíc domácností.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Ano, my zároveň ale předkládáme i novelu občanského zákoníku, kde narovnáváme vztah mezi pronajímatelem a nájemcem. To znamená, že bude méně osob moci být ve společné domácnosti s hlavním uživatelem, bude tam možnost dát písemný, pouze písemný souhlas s tím, aby někdo s váma bydlel ve společné domácnosti, pokud ten písemný souhlas od vlastníka nebude dán, tak to bude důvod pro to, aby skončil nájemní vztah okamžitě, to znamená, že do jisté míry posilujeme pozici vlastníka nemovitosti.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Na druhou stranu ale to je docela zvláštní, co říkáte, protože majitelé domů často jsou na prášky, když právě slyší o tom, že se bude zpomalovat deregulace, říkají, jak my k tomu přijdeme, máme ve svém domě třeba nájemníka, který platí dva tisíce korun za nájem a teď ten nájemce chce nové topení, chce vyměnit okna, nový kotel a vodu a oni to zkrátka musejí dotovat ze svého a teď vy tu deregulaci, která už tak podle nich je pomalá, podle nájemníků domu, podle majitelů domu, tak vy ji ještě zpomalíte.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
No, tak za prvé my ji nezpomalíme, my ji dáme do původní křivky, která byla nastavena v roce 2006. Za druhé a teď to řeknu s jistou mírou nepřesnosti, v České republice pokud nájemné překročí 40 korun za metr čtvereční a měsíc, tak již je rentabilní. To znamená, najdeme výjimky samozřejmě najdeme výjimky, ale vím, že to do jisté míry kulhá, ale není pravda, že už stávající hladina nájemného vede k tomu, že vlastníci dotují své nemovitosti. Ano, nemají takový zisk, jako by měli, možná kdyby byla úplná deregulace, ale není to tak, že dotují. To myslím, že už neplatí.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A na druhou stranu není to tak, že se blíží volby, a proto začínáte mluvit o zpomalení deregulace a o těchto takových líbivých věcech, že se zkrátka chcete zavděčit občanům před evropskými volbami?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
To v žádném případě ne, protože my toto předkládáme dlouhodobě a chceme dokončit deregulaci na rozdíl asi od sociální demokracie my nezastavujeme deregulaci, my ji jenom dáváme do původní linie tak, jak byla schválena a k tomu chceme udělat další kroky, podporu výstavby obytných domů se sociálním bydlením, potom chceme, aby existovala jistá dávka pro ty, kteří nemohou platit nájem, po určitou dobu, aby se mohlo najít pro ně řešení a já s tím seznámím předsedu vlády a vládu a myslím si, že jim představíme celý balík, který se týká bydlení pod vážnou myšlenku dostupné bydlení jakožto princip.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A kdy ten balík bude na vládě?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Já jsem přesvědčen, že když se dohodneme i s panem předsedou vlády, že to může být v dohledné době, protože materiál už je předložen do vlády.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A dohledná doba je třeba duben?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
No, to určitě. To předložení můžeme určitě a já mám na to dohodu, že bychom chtěli už na příští schůzi sněmovny ty klíčové návrhy zákonů předložit, abychom to ukázali, protože tato koalice, tato vláda má předložit korektní řešení, smysluplné řešení pro nájemné bydlení, které je dobré i pro vlastníky i pro nájemce. Jinak se dočkáme toho, že tady bude lidová tvořivost v Poslanecké sněmovně a budou tady se navrhovat různá populistická řešení, která nic neřeší a budou znít velmi líbivě.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
To říká ministr pro místní rozvoj Cyril Svoboda z KDUČSL. Dál poslouchejte Dvacet minut Radiožurnálu, chce být Cyril Svoboda znovu předsedou lidovců? Zeptám se za chvilku. Tak, v červnu bude sjezd KDUČSL. Bude se tam volit nové vedení, zatím chtějí na předsedu kandidovat paní poslankyně Šojdrová, europoslanec Březina, nevylučuje to Roman Línek. Kdo vám z nich je názorově nejblíže, koho byste volil?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
No, tak to ještě neřeknu, koho bych volil. To určitě ano, na to je ještě čas určitě.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Takže? Nikdo vám z těch třech jmen vám ani není třeba názorově nejblíže?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Mně jde spíš o to, kdo lidové straně dá její novou, řekněme, novou energii, novou autoritu, který jí pomůže, aby jí stouplo i její sebevědomí, ale aby ji hlavně vedl tam, kam lidová strana patří, my jsme strana lidová, to znamená, zastupujeme spíše chudší voliče, nikoliv voliče nejbohatší a určitě jsme strana, která má jistý sociální akcent.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A vy jste už byl předsedou KDUČSL, to všichni víme a teď můžete s jistotou říct, že kandidovat budete, anebo nebudete?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Já znovu potvrzuji to, co jsem řekl už několikrát, že na některou z klíčových pozic na sjezdu kandidovat budu určitě, to nepochybně.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A kdy se rozhodnete, jestli budete kandidovat i na předsedu?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Na kterou funkci budu kandidovat, já jsem přesvědčen, že se rozhodnu buď třeba příští týden, možná asi tak příští týden.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A jak dalece vám jde o to, abyste se vrátil do čela KDUČSL?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Mně nejde o to, kam se já chci dostat. Já přemýšlím nad tím, co prospěje lidové straně samozřejmě a také se musí dělat hluboká sondáž, co si přejí nejenom členská základna, ale můžeme říci i ti, kteří jsou klíčovými reprezentanty lidové strany, protože naše strana, naši stranu čeká sjezd, na tom sjezdu je 330 delegátů a ti budou rozhodovat. A to je potřeba vědět přesně, abychom zbytečně spolu neválčili na straně jedné a na straně druhé abychom si byli jisti, že kandidát, který má vést lidovou stranu, jí bude prospěšný.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
A byl by takovým prospěšným člověkem třeba dál Jiří Čunek? Kdyby se rozhodl, že bude kandidovat znovu?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Já si teda myslím, vážně, že je u každého z nás a teď můžu mluvit i o sobě, protože před minulým sjezdem já jsem se vědomě rozhodl, vědomě jsem se rozhodl, že tehdy nebudu nikam kandidovat, protože jsem viděl, že to nebude ku prospěchu věci. Takže já nechci nikoho odrazovat od kandidatury, určitě ne, nicméně si myslím, že vážná úvaha o tom, aby každý z nás, teď myslím i sebe, každý z nás abychom pečlivě zvážili, zda kandidatura je ku prospěchu celku nebo ne, tak to je osobní odpovědnost každého. Odrazovat nikoho nechci.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Ale to jste mi neodpověděl na tu moji otázku.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Já vím, že jsem neodpověděl na vaši otázku.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Jestli Jiří Čunek by dál byl dobrým předsedou pro KDUČSL, se kterým byste chtěli jít do voleb v roce 2010, do sněmovních voleb?

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Tak, já sám za sebe si myslím, že změna předsedy nám prospěje. To jsem tedy hluboce přesvědčen. Já nechci nikoho odrazovat a taky nechci říkat, kdo má být v jaké funkci, ale osobně si myslím, že by nám prospěla změna předsedy.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Tak, to říká ministr pro místní rozvoj Cyril Svoboda z KDUČSL. Díky za návštěvu, na shledanou.

Cyril SVOBODA, ministr pro místní rozvoj /KDUČSL/:
Děkuji.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka:
Za chvilku na Radiožurnálu další zprávy, Helena Šulcová vám přeje hezký zbytek dne.

Autorizovaným dodavatelem doslovných elektronických přepisů pořadů Českého rozhlasu je NEWTON Media, s.r.o. Texty neprocházejí korekturou.

autor: heš
Spustit audio